คลังเก็บป้ายกำกับ: AMD

[CPU] ครั้งแรกที่ซีพียู Intel มาพร้อมกับชิปกราฟิกแบบฝังของทาง AMD พบตัวจริงอยู่บนเครื่องแบบ NUC แล้ว

ก่อนหน้านี้นั้นทางเราได้เสนอข่าวว่าทาง Intel จะร่วมมือกับคู่แข่งตลอดกาลอย่าง AMD เพื่อนำขิปกราฟิกแบบฝังของทาง AMD มาใส่ไว้บนหน่วยประมวลผลรุ่นที่ 8 สำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่ที่มาพร้อมกับรหัส H ซึ่งในตอนแรกนั้นทาง Intel ได้ออกมาบอกว่านั่นเป็นเพียงข่าวลือที่พนักงานภายในของทาง Intel ได้หวังเอาไว้ ทว่าล่าสุดนั้นดูเหมือนว่าข่าวดังกล่าวนั้นจะเป็นจริงแล้วล่ะครับ


รูปบอร์ดขนาด mini-ITX ที่ใช้บน NUC เผยผ่านทาง Bits and Chips

จากภาำพของบอร์ด NUC ที่อยู่ในการพัฒนา(ภาพทมางด้านบน) ของทาง Intel ล่าสุดนั้นได้แสดงให้เห็นว่าในส่วนของหน่วยประมวลผลของทาง Intel นั้นจะมมาพร้อมกับชิปกราฟิกแบบฝังของทาง AMD ซึ่งมีชื่อเรียกว่า Intel-AMD multi-chip module (MCM) โดยลักษณะของตัวชิปนั้นจะไม่ได้มาแบบฝังภายในหน่วยความจำโดยตรงแต่จะใช้วิธีแยกโมดูลของหน่วยประมวลผลกับชิปกราฟิกออกจากกันซึ่งตามที่เห็นในภาพนั้นด้านซ้ายจะเป็นหน่วยประมวลผล ตรงกลางจะเป็นชิปกราฟิกของทาง AMD ขวาสุดจะเห็นหน่วยความจำสำหรับกราฟิกแบบ HBM2 ครับ

สิ่งหนึ่งที่น่าสงสัยก็คือบนตัวบอร์ดในภาพที่หลุดออกมานั้นจะเห็นได้ว่า slot สำหรับใส่หน่วยความจำหลักจะเป็นแบบ DIMMs ซึ่งนั่นจะทำให้ NUC ต้องมีขนาดความสูงเพิ่มมากขึ้นถึงจะสามารถที่จะใช้บอร์ดดังกล่าวนี้ได้หรือไม่ก็นี่อาจจะเป็นบอร์ดแบบ mini-ITX แบบใหม่ ซึ่งในปีหน้านั้นเราอาจจะได้เห็นเครื่องแบบ ultrabook มาพร้อมกับ MCM ดังกล่าวนี้ก็เป็นได้(อาจจะมีการเปิดตัวในงาน CES 2018 ที่จะถึงนี้)

การที่ทาง Intel เปลี่ยนมาใช้กราฟิกชิปของทาง AMD(ซึ่งคาดว่าน่าจะเป็นสถาปัตยกรรม Polaris) นี้นั้นไม่ได้หมายความว่าทาง Intel จะเลิกพัฒนาชิปกราฟิกแบบฝังอย่าง iGPU ของตัวเองนะครับ มีการคาดการณ์(และการยืนยันจากทาง Intel เอง) ว่าทาง Intel จะยังคงพัฒนา iGPU ต่อไปแล้วยังคงฝังอยู่ในหน่วยประมวลผลเช่นเดิมเพื่อมที่เวลาตัวเครื่องไม่ต้องการใช้งานกราฟิกหนักๆ ก็จะเป็นมาให้ชิปกราฟิก iGPU แทนเพื่อเป็นการประหยัดไปนั่นเองครับ

ที่มา : notebookcheck

from:https://notebookspec.com/first-photos-of-the-new-intel-amd-multi-chip-module-surface/424091/

Advertisements

[Review] AMD APU A8 9600 แรงได้ไม่ต้องง้อการ์ดจอ ราคาแค่ 2,400 บาท

AMD APU คือ CPU ที่มาพร้อมกับการ์ดจอในตัวเดียวกัน ทำให้มีประสิทธิภาพในการประมวลผลกราฟฟิกที่สูงกว่า CPU ทั่วไปมาก โดย APU นั้นถูกพัฒนาออกมาหลาย Generation จนล่าสุดในตอนนี้ได้ถูกพัฒนาให้ใช้งานบน Socket AM4 ได้แล้ว พร้อมรองรับแรมแบบ DDR4 แบบเต็มรูปแบบอีกด้วย ซึ่งจะมีรุ่นประหยัดสุดคุ้มอย่าง AMD A8-9600 ที่มาพร้อมกับแกนประมวลผล 4 Core และกราฟฟิก Radeon R7 ส่วนประสิทธิภาพ ความแรง ความคุ้มค่า จะคุ้มกับราคาแค่ไหน ต้องดู

หน้าตาของ A8-9600 เป็น APU ที่ใช้ขาแบบ PGA ใช้งานได้บน Socket AM4 หน้าด้านหน้าเป็นกระดองเหมือนกับ CPU ทั่ว ๆ ไป มีการยิงเลเซอร์ชื่อรุ่น พร้อมหมายเลขซีเรียลต่าง ๆ


ส่วนชุดระบายความร้อนที่แถมมายังคงเป็นซิงค์แบบรุ่นเก่าที่ใช้กันมาอย่างยาวนาน สามารถใช้งานร่วมกับขายึดซิงค์ที่แถมมากับเมนบอร์ดได้เลยโดยไม่ต้องถอดออกเหมือนซิงค์ของ RYZEN ในส่วนของหน้าสัมผัสมีซิลิโคนติดมาให้พร้อมใช้งาน


สเปคที่ใช้ในการทดสอบได้แก่

  • AMD A8 9600
  • RAM G.Skill Trident Z 16GB Bus 2133
  • M/B Gigabyte A320M HD2
  • SSD HyperX Predator M.2 480GB
  • PSU ThermalTake SmartSE 530

สเปคจากโปรแกรม CPU-Z กับ A8 9600 จะมีความเร็ว Base Clock 3.4 GHz แกนประมวลผล 4 Core ไม่มี Chache L3 ส่วนของ Chache L2 มีขนาดที่มากถึง 2MB การกินไฟอยู่ที่ 65W ในส่วนของ Code Name ยังคงเห็นเป็น Bristol Ridge อยู่ เนื่องจากยังคงใช้สถาปัตยกรรมเดิมในการผลิต ด้วยเทคโนโลยีการผลิตขนาด 28 นาโนเมตร ในส่วนกราฟฟิกนั้นจะเป็น Radeon R7





สำหรับการ Benchmark APU A8 9600 กับโปรแกรม CPUZ เทียบกับ APU A10 7850K โดยทั้งสองรุ่นมีประสิทธิภาพไกล้เคียงกัน แตกต่างเพียง 27.5 คะแนนเท่านั้นสำหรับความแรงแบบ Single Thread น้อยกว่าเพียง 7.2 คะแนน เช่นกัน เรียกได้ว่ามีประสิทธิภาพที่ไกล้เคียงกันอย่างมาก

ส่วนสเปคของตัวการ์ดจากโปรแกรม GPU-Z ชื่อรุ่น R7 สถาปัตยกรรม Wani จะมี Stream Core 384 หน่วย ความเร็ว Base Clock 200 MHz ส่วนแรมแชร์จากแรมของเครื่อง สามารถแชร์แรมให้ได้มากที่สุด 2GB

การทดสอบประสิทธิภาพ A8 9600 กับโปรแกรม Cinebench R15 โดยสามารถทำคะแนนในการเรนเดอร์ภาพได้คะแนน 276 CB

การทดสอบกราฟฟิกกับโปรแกรม Furmark บนการทดสอบ GPU ความละเอียด Full HD สามารถทำคะแนนรวมออกมาได้ 453 คะแนน

การทดสอบกับโปรแกรม 3DMark ในการทดสอบ Fire Strike สามารถทำคะแนนรวมได้ 1.667 คะแนน โดยเป็นคะแนนด้านกราฟฟิกในส่วนของ Graphic Score 1,918 คะแนน สำหรับการแสดงการทำงานของระบบขณะทำการเทส 3D Mark Fire Strike นั้นจะสังเกตได้ว่า APU รักษาระดับอุณหภูมิในระดับไม่เกิน 40 องศาเซลเซียส ถือว่าเย็นมาก ๆ


สำหรับอุณหภูมิสูงสุดที่ทำการทดสอบด้วยโปรแกรม Furmark จะสังเกตได้ว่าการ์ดจอพยายามรักษาอุณหภูมิให้คงที่ 37 องศาเซลเซียส ซึ่งไม่ให้เสียงพัดลมดังมากจนเกินไป

โดยรวมแล้ว AMD APU A8 9600 คือ CPU ที่เหมาะกับคนที่มีงบประมาณน้อย หรืออยากซื้อคอมเล่นเกมระดับล่าง ๆ หรือแค่พอนำไปเล่นเกมได้ ซึ่ง A8 9600 ตัวนี้มีราคาเพียง 2,400 บาทเท่านั้น สามารถจัดสเปคราคาไม่เกิน 7,000 บาทเล่นเกมได้แบบสบาย ๆ ส่วนประสิทธิภาพไม่ควรจะไปคาดหวังมากนักเพราะว่า A8 9600 ก็แสดงประสิทธิภาพออกมาได้สมกับราคาค่าตัว หรืออนาคตอยากจะอัพเกรดเพิ่มการ์ดจอก็สามารถทำได้เช่นกันแต่แนะนำให้เป็นการ์ดจอ Radeon RX 560 ขึ้นไป ซึ่งสามารถ Crossfire กับ APU ได้ แต่ถ้าหากซื้อใหม่แล้วอยากใส่การ์ดจอเพิ่มงบเกิน 10,000 บาท แนะนำให้เพิ่มงบไปเล่น RYZEN 3 จะคุ้มค่ากว่าในระยะยาว

 

ข้อดี

  • เล่นเกมได้ในราคาที่ถูก
  • กราฟฟิกออนบอร์ดแรงกว่าอีกค่าย
  • เย็นมาก

ข้อสังเกต

  • ไม่คุ้มค่าถ้าหากจะอัพเกรดเพิ่มการ์ดจอในอนาคต

 

from:https://notebookspec.com/review-amd-apu-a8-9600/423821/

[Review] จัดสเปกคอมประกอบพีซี ด้วย CPU AMD APU A8 9600 แรงได้ไม่ต้องง้อการ์ดจอ ราคาแค่ 2,400 บาท

AMD APU คือ CPU ที่มาพร้อมกับการ์ดจอในตัวเดียวกัน ทำให้มีประสิทธิภาพในการประมวลผลกราฟฟิกที่สูงกว่า CPU ทั่วไปมาก โดย APU นั้นถูกพัฒนาออกมาหลาย Generation จนล่าสุดในตอนนี้ได้ถูกพัฒนาให้ใช้งานบน Socket AM4 ได้แล้ว พร้อมรองรับแรมแบบ DDR4 แบบเต็มรูปแบบอีกด้วย ซึ่งจะมีรุ่นประหยัดสุดคุ้มอย่าง AMD A8-9600 ที่มาพร้อมกับแกนประมวลผล 4 Core และกราฟฟิก Radeon R7 ส่วนประสิทธิภาพ ความแรง ความคุ้มค่า จะคุ้มกับราคาแค่ไหน ต้องดู

หน้าตาของ A8-9600 เป็น APU ที่ใช้ขาแบบ PGA ใช้งานได้บน Socket AM4 หน้าด้านหน้าเป็นกระดองเหมือนกับ CPU ทั่ว ๆ ไป มีการยิงเลเซอร์ชื่อรุ่น พร้อมหมายเลขซีเรียลต่าง ๆ


ส่วนชุดระบายความร้อนที่แถมมายังคงเป็นซิงค์แบบรุ่นเก่าที่ใช้กันมาอย่างยาวนาน สามารถใช้งานร่วมกับขายึดซิงค์ที่แถมมากับเมนบอร์ดได้เลยโดยไม่ต้องถอดออกเหมือนซิงค์ของ RYZEN ในส่วนของหน้าสัมผัสมีซิลิโคนติดมาให้พร้อมใช้งาน


สเปคที่ใช้ในการทดสอบได้แก่

  • AMD A8 9600
  • RAM G.Skill Trident Z 16GB Bus 2133
  • M/B Gigabyte A320M HD2
  • SSD HyperX Predator M.2 480GB
  • PSU ThermalTake SmartSE 530

สเปคจากโปรแกรม CPU-Z กับ A8 9600 จะมีความเร็ว Base Clock 3.4 GHz แกนประมวลผล 4 Core ไม่มี Chache L3 ส่วนของ Chache L2 มีขนาดที่มากถึง 2MB การกินไฟอยู่ที่ 65W ในส่วนของ Code Name ยังคงเห็นเป็น Bristol Ridge อยู่ เนื่องจากยังคงใช้สถาปัตยกรรมเดิมในการผลิต ด้วยเทคโนโลยีการผลิตขนาด 28 นาโนเมตร ในส่วนกราฟฟิกนั้นจะเป็น Radeon R7





สำหรับการ Benchmark APU A8 9600 กับโปรแกรม CPUZ เทียบกับ APU A10 7850K โดยทั้งสองรุ่นมีประสิทธิภาพไกล้เคียงกัน แตกต่างเพียง 27.5 คะแนนเท่านั้นสำหรับความแรงแบบ Single Thread น้อยกว่าเพียง 7.2 คะแนน เช่นกัน เรียกได้ว่ามีประสิทธิภาพที่ไกล้เคียงกันอย่างมาก

ส่วนสเปคของตัวการ์ดจากโปรแกรม GPU-Z ชื่อรุ่น R7 สถาปัตยกรรม Wani จะมี Stream Core 384 หน่วย ความเร็ว Base Clock 200 MHz ส่วนแรมแชร์จากแรมของเครื่อง สามารถแชร์แรมให้ได้มากที่สุด 2GB

การทดสอบประสิทธิภาพ A8 9600 กับโปรแกรม Cinebench R15 โดยสามารถทำคะแนนในการเรนเดอร์ภาพได้คะแนน 276 CB

การทดสอบกราฟฟิกกับโปรแกรม Furmark บนการทดสอบ GPU ความละเอียด Full HD สามารถทำคะแนนรวมออกมาได้ 453 คะแนน

การทดสอบกับโปรแกรม 3DMark ในการทดสอบ Fire Strike สามารถทำคะแนนรวมได้ 1.667 คะแนน โดยเป็นคะแนนด้านกราฟฟิกในส่วนของ Graphic Score 1,918 คะแนน สำหรับการแสดงการทำงานของระบบขณะทำการเทส 3D Mark Fire Strike นั้นจะสังเกตได้ว่า APU รักษาระดับอุณหภูมิในระดับไม่เกิน 40 องศาเซลเซียส ถือว่าเย็นมาก ๆ


สำหรับอุณหภูมิสูงสุดที่ทำการทดสอบด้วยโปรแกรม Furmark จะสังเกตได้ว่าการ์ดจอพยายามรักษาอุณหภูมิให้คงที่ 37 องศาเซลเซียส ซึ่งไม่ให้เสียงพัดลมดังมากจนเกินไป

โดยรวมแล้ว AMD APU A8 9600 คือ CPU ที่เหมาะกับคนที่มีงบประมาณน้อย หรืออยากซื้อคอมเล่นเกมระดับล่าง ๆ หรือแค่พอนำไปเล่นเกมได้ ซึ่ง A8 9600 ตัวนี้มีราคาเพียง 2,400 บาทเท่านั้น สามารถจัดสเปคราคาไม่เกิน 7,000 บาทเล่นเกมได้แบบสบาย ๆ ส่วนประสิทธิภาพไม่ควรจะไปคาดหวังมากนักเพราะว่า A8 9600 ก็แสดงประสิทธิภาพออกมาได้สมกับราคาค่าตัว หรืออนาคตอยากจะอัพเกรดเพิ่มการ์ดจอก็สามารถทำได้เช่นกันแต่แนะนำให้เป็นการ์ดจอ Radeon RX 560 ขึ้นไป ซึ่งสามารถ Crossfire กับ APU ได้ แต่ถ้าหากซื้อใหม่แล้วอยากใส่การ์ดจอเพิ่มงบเกิน 10,000 บาท แนะนำให้เพิ่มงบไปเล่น RYZEN 3 จะคุ้มค่ากว่าในระยะยาว

 

ข้อดี

  • เล่นเกมได้ในราคาที่ถูก
  • กราฟฟิกออนบอร์ดแรงกว่าอีกค่าย
  • เย็นมาก

ข้อสังเกต

  • ไม่คุ้มค่าถ้าหากจะอัพเกรดเพิ่มการ์ดจอในอนาคต

 

from:https://notebookspec.com/review-cpu-amd-apu-a8-9600/423821/

[CPU] หลุดผลทดสอบ !!! ชิปประมวลผล Intel ที่ร่วมกับ AMD อย่าง Core i7-8705G เผยส่วนของกราฟิกแรงตามติด GTX 1050

หลังจากที่ได้มีการประกาศออกมาอย่างเป็นทางการจากทาง Intel โดยรองประธานฝ่าย Client Computing Group and General Manager of the Mobile Computing Platform อย่างคุณ Christopher Walker ที่ได้บอกเอาไว้ว่าจะมีการจับมือร่วมกันระหว่างทาง Intel และ AMD จริงๆ ในเรื่องของการนำเอาชิฟกราฟิกของทาง AMD มาใช้ร่วมกับหน่วยประมวลผลของทาง Intel นั้น ล่าสุดก็เริ่มมีผลทดสอบของหน่วยประมวลผลรุ่นดังกล่าวออกมาบ้างแล้วครับ

โดยจากข้อมูลนั้นพบว่าหน่อยประมวลผลที่มาพร้อมกับชิปกราฟิกของทาง AMD นั้นจะเป็นรุ่น Core i7-8705G และ i7-8809G ซึ่งสามารถที่จะทำคะแนนในการทดสอบ 3DMark 11 Graphics Performance ไปได้ที่ 3777 และ 3960 ตามลำดับ ซึ่งผลคะแนนนั้นจะน้อยกว่า GTX 950M ที่อยู่ที่ 4375 แต่ว่าสูงกว่า GeForce 940MX ซึ่งมีคะแนนอยู่ที่ 2560 เท่านั้นครับ

อย่างไรก็ตามแต่แล้วในการทดสอบกับเกมจริงๆ อย่าง Ashes of the Singularity benchmark ที่ความละเอียด 1080p ภายใต้การตั้งเอฟเฟคที่ High settings พยว่าหน่วยประมวลผล i7-8705G สามารถที่จะรันเกมที่ความเร็วเฉลี่ย 33.5 FPS ซึ่งพบว่ามากกว่า GTX 1050 ที่สามารถรันได้ที่ความเร็วเฉลี่ย 29.5 FPS เท่านั้น

นอกไปจากนั้นแล้วพบว่าความเร็วยังมากกว่า GTX 965M ที่มีความเร็วเฉลี่ยอยู่ที่ 17.1 FPS ทว่าการทดสอบด้วยเกม Ashes of the Singularity นั้นจะใช้การทำงานของหน่วยประมวลผลมากกว่าดังนั้นแล้วเราอาจจะยังไม่สามารถสรุปได้ครับว่า i-8705G นั้นมีชิปกราฟิกที่แรงกว่า GTX 1050 หรือไม่

ดูเหมือนว่าการร่วมมือกันของทาง Intel และ AMD ในครั้งนี้นั้นน่าจะสั่นคลอนกราฟิกชิปแบบแยกของทาง NVIDIA ได้เป็นอย่างดีโดยเฉพาะกับเครื่องในกลุ่มระดับล่าง งานนี้คงต้องรอดูกันต่อไปล่ะครับว่าการร่วมมือกันในครั้งนี้นั้นจะประสบผลสำเร็จตามที่ทาง Intel ได้ตั้งความหวังไว้หรือไม่ ที่สำคัญ ณ เวลานี้ข้อมูลของหน่วยประมวลผลดังกล่าวก็ค่อนข้างที่จะน้อยมากเนื่องจากว่าเรายังคงไม่รู้ครับว่าทาง AMD ใช้ชิปกราฟิกแบบฟังกับทาง Intel ที่สถาปัตยกรรม Polaris หรือว่า Vega ใหม่กันแน่

ที่มา : notebookcheck

from:https://notebookspec.com/supposed-intel-amd-core-i7-8705g-benchmarks-rival-the-gtx-1050-in-performance/424123/

[Quiz] NotebookSPECxAMD แจกซีพียู AMD เพียงตอบคำถามขำๆ และทำตามกิจกรรมง่ายๆ # Week 2

มาดูกันว่าคุณมีสิทธิ์ลุ้นของรางวัลชิ้นไหน จากกิจกรรมจัดสเปค AMD พร้อมลุ้นรับซีพียูกลับบ้านไปเลย!!

 

 

ทำตามกติกาปุ๊บก็รอลุ้นซีพียูกันได้เลยครับ!

———————-

เงื่อนไขการร่วมสนุก

– กด Like และอย่าลืมแชร์โพสต์นี้ เป็นแบบสาธารณะเท่านั้น
– กด Like เพจ facebook.com/AMDthailand กันด้วยนะครับ มีโปรโมชั่นและกิจกรรมดีๆ อีกเพียบ
– เป็น user ที่มีการใช้งานจริง ไม่ใช่ user สร้างขึ้นมาล่ารางวัล
– ระยะเวลาร่วมสนุกควิซนี้ 17 – 27 พฤศจิกายน 2560
– ประกาศผลที่หน้าเพจ NotebookSPEC
– การตัดสินของทีมงานถือเป็นสิ้นสุด

———————-

สุ่มแจกผู้ที่ทำตามเงื่อนไขกิจกรรม 1 รางวัล (A10-7890K, FX-8350, FX8370E)

RYZEN 5 1600 และของรางวัลนอกเหนือจากข้างต้น จะทำจากแจกทั้งหมดในกิจกรรมจัดสเปค AMD #NotebookSPECxAMD

———————-

ขอบคุณ #AMDThailand สำหรับของรางวัล และกิจกรรมที่มีให้เพื่อนๆ ได้ร่วมสนุกกันตลอดทั้งเดือนเลยนะครับ 

#NotebookSPECxAMDWeek2 #NotebookSPEC #NBS

from:https://notebookspec.com/quiz-amd-week2/423770/

[Notebook Scoop] AMD Notebook กลับมาแล้ว!!! เจาะลึกชิปประมวลผลสถาปัตยกรรม Ryzen สำหรับโน๊ตบุ๊ค

หลังจากที่ประสบความสำเร็จจากการสั่นบัลลังก์ของทาง Intel ด้วยการเปิดตัวหน่วยประมวลผล Ryzen สำหรับ Desktop ล่าสุดนั้นดูเหมือนว่าทาง AMD จะสานต่อความสำเร็จด้วยการเปิดตัวหน้วยประมวลผลสถาปัตยกรรม Raven Ridge หรือ Ryzen สำหรับโน๊ตบุ๊คออกตามมาติดๆ เพื่อให้ทาง Intel นั้นอยู่ไม่สุข มาดูกันดีกว่าครับว่า Raven Ridge นั้นจะสามารถสั่นคลอน Intel ได้มากขนาดไหน


สำหรับหน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม Raven Ridge นั้นจะมีอััตราการคายพลังงานอยู่ที่ 15 W ซึ่ง APU รุ่นนี้นั้นจะมีชื่อเรียกทางการตลาดว่า Ryzen 5 2500U และ Ryzen 7 2700U ซึ่งทาง AMD นั้นเตรียมเอามาชนกับ Core i5-8250U และ Core i7-8550U ของทาง Intel โดยเฉพาะครับ สำหรับสเปคแบบเต็มของทั้ง 2 หน่วยประมวลผลดังกล่าวนี้จะเป็นดังภาพต่อไปนี้ครับ

อ้างอิงจากทาง AMD นั้นจะพบว่าส่วน Core ของหน่วยประมวลผลสถาปัตยกรรม Raven Ridge นั้นจะเป็นสถาปัตยกรรมแบบเดียวกันกับตัวหน่วยประมวลผลสำหรับ Desktop ที่มีจำนวนแกนการประมวลผลอยู่ที่ 8 แกนครับ แถมด้วยการมาพร้อมกับฟีเจอร์ใหม่อย่าง Precision Boost 2 และ Mobile XFR นั้นเลยทำให้หน่วยประมวลผลสำหรับโน๊ตบุ๊คมีอัตราการคายความร้อนอยู่ที่ 15 W เท่านั้นครับ

ในการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU แบบ Multi 64Bit นั้นจะเห็นได้ครับว่าหน่วยประมวลผลของทางฝั่ง AMD สามารถทำคะแนนได้ดีกว่าของทาง Intel ทั้งรุ่น Ryzen 5 2500U และ Ryzen 7 2700U ซึ่งจะเห็นได้ชัดเป็นพิเศษในส่วนของรุ่น Ryzen 7 2700U ส่วน Ryzen 5 2500U นั้นก็สามารถทำคะแนนได้ดีกว่าแต่ก็ไม่ได้แตกต่างกันมากเท่าไรนักครับ

กลับกันแล้วในส่วนของการทดสอบแบบ Single core นั้นพบว่าหน่วยประมวลผลทั้ง 2 รุ่นของทาง AMD ไม่สามารถที่จะเอาชนะหน่วยประมวลผลของทาง Intel ได้เลยครับ ที่ผลการทดสอบเป็นแบบนี้นั้นเนื่องจากหน่วยประมวลผลของทาง Intel มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ Turbo clock มากกว่าของทาง AMD ซึ่งถือว่าไม่ใช่เรื่องแปลกแต่อย่างใดครับ

สำหรับการทดสอบอื่นๆ ที่ทาง AMD ยกมาให้เราได้เห็นกันนั้นก็จะเป็นการทดสอบทางด้านประสิทธิภาพการใช้งานทั่วไปอย่างเช่นความเร็วในการเปิดโปรแกรมหรือจะเป็นการทดสอบต่างๆ ดังรูปที่ได้แสดงไปทางด้านบนซึ่งบอกได้เลยครับน่าสนใจเป็นอย่างมากเพราะประสมิธิภาพนั้นไม่เร็วกว่าหน่วยประมวลผลของทาง Intel ก็จะมีประสิทธิภาพต่ำกว่าเพียงแค่เล็กน้อยเท่านั้น แต่ส่วนสำคัญที่นักเล่นเกมทั้งหลายน่าจะอยากทราบมากกว่าก็คือประสิทธิภาพของชิปกราฟิกแบบฝังในหน่วยประมวลผลที่ใช้ชิปสถาปัตกรรม Vega ครับ

สำหรับชิปกราฟิกแบบฝังนั้นไม่เหมอืนกับหน่วยประมวลผล Zen ก่อนหน้านี้ที่ออกมาซึ่งนั่นก็คือทาง AMD ได้ใช้ชิปกราฟิกสถาปัตยกรรม Vega ที่พัฒนาขึ้นบน 5th generation Graphics Core Next architecture (GCN 5) โดยจะมาพร้อมกับ CU จะนวนสูงสุดที่ 10 core หรือคิดเป็น 640 shaders โดยในรุ่น Ryzen 5 2500U จะมาพร้อมกับ 8 CU ส่วน Ryzen 7 2700U จะมาพร้อมกับ 10 CU ความใหม่ของ Vega นั้นจะมีดังต่อไปนี้ครับ

  • two FP15 commands can be executed simultaneously in the FP32 ALU
  • improved IPC performance (Instructions Per Clock)
  • new programmable Geometry Pipeline (2x Peak Throughput per Clock)
  • Primitive Shader (new Shader Stage to discard hidden or unnecessary polygons)
  • optimized for higher clocks
  • High-Bandwidth Cache Controller (improved simultaneous utilization of all memory sources from HBM2, NAND, RAM, and
  • SSD for large data sets)
  • Tiled Rasterization (Draw Stream Binning Rasterizer)
  • Direct3d Feature Level 12_1 (compared to 12_0 at Polaris)

จะเห็นได้ว่าจากผลการทดสอบบน 3DMark Time Spy นั้น Vega ที่ฝังอยู่บนหน่วยประมวลผลรุ่นใหม่มีประสิทธิภาพที่สูงมากๆ โดยสามารถที่จะทำคะแนนได้มากกว่าเครื่องที่มาพร้อมกับชิปกราฟิกแบบแยกอย่าง NVIDIA GeForce 940MX ได้อย่างชัดเจน ส่วนการเล่นเกมออนไลน์นั้นเรียกได้ว่าสบายหายห่วงเลยหล่ะครับ

เรื่องการจัดการกับไฟล์มีเดียแบบวีดีโอต่างๆ นั้นเรียกได้รองรับกันมาอย่างเต็มที่(แต่ก็ไม่ได้แตกต่างอะไรเท่าไรนักกับรุ่นพี่ของมัน) โดยในส่วนของการถอดรหัสนั้น APU รองรับการแสดงผลที่ความละเอียดระดับ 4K จากทาง Netflix ที่มาพร้อมกับ HDR ได้อย่างสบายๆ นอกไปจากนั้นแล้วยังรองรับ Playready และ HDR, FreeSync 2 ตามด้วยรองรับหน้าจอระดับ 4K/60 Hz ครับ

สำหรับเรื่องของประสิทธิภาพการใช้พลังงานนั้นทาง AMD ได้ใช้การออกแบบคล้ายๆ กับทาง Intel ซึ่งนั่นก็คือบนตัว APU นั้นจะมีส่วนที่เป็นหน่วยประมวลผลและชิปกราฟิกแบบฝังแยกกันต่างหากทำให้สามารถที่จะใช้พลังงานได้แยกจากกันอย่างเป็นอิสระโดยใช้การส่งพลังงานเข้าทั้ง 2 ส่วนแบบ Unified VDD Power Rail(อยู่ในรูปแบบของการแชร์พลังงานกัน) ทำให้สามารถที่จะลดกระแสไฟฟ้าเข้าไปมาถึง 36% เมื่อเทียบกับหน่วยประมวลผลแบบอื่นที่มีชิปกราฟิกอยู่ร่วมกับตัวหน่วยประมวลผลครับ

นอกไปจากนั้นยังสามารถที่จะทำให้ตัวส่วนหน่วยประมวลผลและชิปกราฟิกแบบฟังสามารถได้รับกระแสไฟได้มากที่สุดเพื่อดึงประสิทธิภาพการทำงานออกมาได้มากที่สุดในเวลาเดียวกันครับ แถมยังมีประโยชน์เป็นอย่างมากเนื่องจากโดยปกติแล้วนั้น CPU และ GPU มักจะไม่ค่อยใช้งานเต็มที่ในเวลาเดียวกันครับ

ด้วยลักษณะการใช้พลังงานของตัว APU ดังที่กล่าวไว้ในข้างต้นนั้นทำให้เครื่องโน๊ตบุ๊คที่มาพร้อมกับ APU รุ่นใหม่ของทาง AMD นี้มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่มากขึ้นสูงสุดถึง 2 เท่าตัว อย่างไรก็ตามแล้วก็ต้องดูรูปแบบของการใช้งานของผู้ใช้ด้วยเช่นเดียวกันตัวอย่างเช่นเมื่อรัน MobileMark 14 บนเครื่องต้นแบบนั้นพบว่าสามารถใช้งานได้ยาวนานกว่าเครื่องที่มาพร้อมกับ APU รุ่นเก่าถึง 29%

ถึงจะมีประสิทธิภาพมากเพียงใดก็ตามแต่สิ่งหนึ่งที่ทาง AMD ต้องทำงานอย่างหนักเพื่อที่จะสามารถทำให้การใช้งานหน่วยประมวลสำหรับโน๊ตบุ๊คของทาง AMD ดีขึ้นก็คือการเจรจากับผู้ผลิตที่โดยส่วนใหญ่แล้วที่ผ่านมานั้นมักจะใช้หน่วยประมวลผลของทาง AMD บนเครื่องที่มีราคาถูกซึ่งสเปคในส่วนอื่นๆ ไม่ค่อยจะดีมากเท่าไรนึก นอกไปจากนั้นแล้วสิ่งที่สำคัญมากที่สุดก็คือเรื่องของการพัฒนา Driver ให้ออกมาดีครับ

ปิดท้ายด้วยเครื่องโน๊ตบุ๊คที่จะมาพร้อมกับ APU รุ่นใหม่ของทาง AMD นั้นตอนนี้ได้มีการประกาศออกมาแล้ว 3 รุ่นจากทาง Lenovo, HP และ Acer ซึ่งเราคงจะต้องคอยดูกันต่อไปหล่ะครับว่างานนี้นั้นทาง AMD จะสามารถแย่งตลาดหน่วยประมวลผลสำหรับโน๊ตบุ๊คจากทาง Intel ได้มากน้อยแค่ไหน

ที่มา : notebookcheck

from:https://notebookspec.com/amd-ryzen-mobile-raven-ridge-back-to-the-top/423916/

AMD ขยายจำนวนผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ซีพียู EPYC, เร่งพัฒนาแพลตฟอร์ม ROCm

ปีนี้นอกจาก Ryzen แล้ว AMD ยังมี EPYC ซีพียูสำหรับเซิร์ฟเวอร์มาทำตลาดด้วยอีกตัว

ล่าสุด AMD ประกาศเครื่องเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ EPYC จากผู้ผลิตหลายราย เช่น ASUS, BOXX, EchoStreams, Gigabyte, HPE, Penguin Computing, Supermicro, TYAN โดยมีกลุ่มเป้าหมายแตกต่างกันไป เช่น เซิร์ฟเวอร์ของ ASUS เน้นตลาด HPC/Virtualization หรือ HPE เน้นที่งานประมวลผลที่ซับซ้อน

นอกจากนี้ยังมีเครื่อง Inventec P47 ที่ใช้ EPYC เป็นซีพียูร่วมกับ Radeon Instinct อีก 4 ตัว ทำสมรรถนะได้ 12.3 TFLOPS ซึ่งถ้าใช้เครื่องนี้ 20 เครื่องก็สามารถอัดขึ้นไปแตะหลัก PetaFLOPS ได้ด้วย ของจะเริ่มวางขายในไตรมาสแรกของปี 2018

การขยายจำนวนพาร์ทเนอร์ของ AMD จะช่วยให้ EPYC เจาะตลาดลูกค้าเซิร์ฟเวอร์ได้ง่ายขึ้น บริษัทยังออกซอฟต์แวร์ ROCm 1.7 ที่รองรับไลบรารีต่างๆ มากขึ้น เพื่อให้แพลตฟอร์มของตัวเองได้รับการยอมรับจากลูกค้าในสายทางนี้เช่นกัน

ที่มา – AMD, AnandTech

Topics: 

from:https://www.blognone.com/node/97331